
Справа № 761/8295/18
Провадження № 3/761/2575/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який займає посаду директора ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, офіс 211, літера «А1» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2011 по 30.09.2017 за №109/26-15-14-01-03/37770584 від 27.02.2018, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином. Головний бухгалтер ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_2 надала суду наказ №30-в від 13 березня 2018 року про відрядження директора ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_1 до м.Южне, Одеської області ТОВ «Олсідз Блек Сі» Олійно-Екстракційний завод, терміном на 4 дні, а саме з 13 березня 2018 року по 16 березня 2018 року. У зв'язку з чим, судом було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 При цьому, будь-яких заяв або клопотань про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 не надходило.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений завчасно та належним чином про розгляд справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст. 1631 КУпАП не є обов'язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №144/26-15-14-01-03 від 27 лютого 2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2011 по 30.09.2017 за №109/26-15-14-01-03/37770584 від 27.02.2018, копією наказу №1-к від 11.08.2011 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ЛВТ ІНЖИНІРИНГ» та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, майновий стан останнього.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 401, ч.1 ст. 1631, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва М.С. Антонюк
Судове рішення № 72850117, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8295/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: