Ухвала суду № 72849023, 14.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2990/17

Провадження №: 2/752/818/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно.

14.03.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-У Другій Київській державній нотаріальній контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи померлого ОСОБА_6 № 205/1997;

-У Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 3 ( Київська область, Васильківській район, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7) та психоневрологічної лікарні № 1 (Територіальне медичне об»єднання «Психіатрія» у м. Києві, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) інформацію чи перебував на обліку або лікуванню до 16.06.1996 року ОСОБА_6, 1914-1915 р.н., який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, то з яким захворюванням (діагнозом) та надати належним чином завірену копію медичної картки та/або іншим документів щодо хворого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

-Витребувати:

- у Другій Київській державній нотаріальній контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи померлого ОСОБА_6 № 205/1997;

-У Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 3 ( Київська область, Васильківській район, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7) та психоневрологічної лікарні № 1 (Територіальне медичне об»єднання «Психіатрія» у м. Києві, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) інформацію чи перебував на обліку або лікуванню до 16.06.1996 року ОСОБА_6, 1914-1915 р.н., який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, то з яким захворюванням (діагнозом) та надати належним чином завірену копію медичної картки та/або іншим документів щодо хворого.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Новак