Ухвала суду № 72847557, 20.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2502/18

Номер провадження 1-кп/643/768/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельнкової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

прокурора Цедіка С.Д.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12017220470006559 від 07.11.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

05.03.2018 до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 06.03.2018 по справі призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, надав суду клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Обвинуваченим в обгрунтування заявленого клопотання не надано доказів, які б свідчили про неможливісь з’явитись у судове засідання за станом здоров*я або з інших поважних причин, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений був обізнаний про дату судового засідання, що підтверджується звітом про доставку СМС повідомлення про дату судового засідання та наданим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак в судове засідання не з’явився, що є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Таким чином, клопотання прокурора про привід обвинуваченого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т.0987452755) в підготовче судове засідання, призначене на 25 квітня 2018 об 12 год. 00 хв. в приміщені Московського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Московський ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 4.

Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі до засідання письмово із зазначенням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова