Рішення № 72847215, 19.03.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
628/3036/17
Номер документу
72847215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/3036/17

Провадження № 2/628/127/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинов А.В.

при секретарі – Борщовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Альянс-С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту №2536 від 27.04.2016 року в розмірі 16722 грн. 68 коп., оскільки остання не виконує зобов'язань за кредитним договором.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника на підставі наявних доказів, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

27 квітня 2016 року між кредитною спілкою «Альянс-С» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №2536, за умовами якого останній було надано кредит на ремонт в розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців до 27.04.2017 року зі сплатою за користування кредитом 72,00 процентів за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 2.3, п. 3.1 договору кредиту).

Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків в табл. 1 цього договору.

Додатковим договором від 17.10.2016 року до договору кредиту №2536 від 27.04.2016 року встановлено строк дії договору 609 днів, тобто з 27.04.2016 по 27.12.2017 року.

Для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений

Договір поруки № 2134 від 27.04.2016 року, відповідно до умов якого Поручителі зобовязались перед Кредитодавцем солідарно з Позичальником відповідати за належне виконання Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав належним чином шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі 5000,00 грн., свідченням чого є видатковий касовий ордер від 27.04.2016 року.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача за договором кредиту станом на 15.11.2017 року становить 8361,34 грн., що складається із: 4329,96 грн. залишок по основній сумі кредиту, 4031,38 грн. суми процентів за користування кредитом.

Позивач направив на адресу відповідачів вимогу про погашення заборгованості від 10.10.2017 року за вих. №165, однак до цього часу відповідачами не виконані зобов'язання за договором кредиту.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 536 цього Кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 частини 1 статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення визначеного графіком (ст. 3.3 договору) терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання (п. 6.1 договору кредиту).

За п. 9.5 договору кредиту, до правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років (ст. 259 Цивільного кодексу України).

Розрахунком заборгованості за договором кредиту підтверджено факт порушення відповідачем умов договору кредиту та не виконання зобов'язань, що випливають з нього.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов'язань за договором кредиту, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень в рівних частках по 800.00 гривень з кожного.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 536, 610-611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Кредитної спілки « Альянс-С» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.н. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КС « Альянс-С» на р/р № 26000300603289, МФО 351823, код ЄДРПОУ 34079492, АТ « Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту № 2536 від 27.04.2016 р. станом на 15.11.2017р. у розмірі 16722,68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС « Альян-С» суму сплаченого судового збору у розмірі – 1600,00 грн. в рівних частках по 800.00 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий А.В.Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72847215 ?

Документ № 72847215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72847215 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72847215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72847215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72847215, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 72847215, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72847215 відноситься до справи № 628/3036/17

Це рішення відноситься до справи № 628/3036/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72847213
Наступний документ : 72847229