Ухвала суду № 72846950, 20.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/261/18

Провадження №1-кс/622/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи трупа

20 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання старшого слідчого Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції Рибак Ольги Валеріївни, про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за об'єднаним №12018220310000095 від ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просила слідчого суддю призначити експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обгрунтування клопотання було зазначено, що проведення експертизи необхідно, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в вночі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_2, який при житті хворів на онкозахворювання травника без видимих насильницької смерті. Вказана подія була внесена до ЄРДР за відповідним номером, оскільки лікар за місцем мешкання відмовився надавати довідку про причину смерті, а труп ОСОБА_2 був доставлений до моргу КП «Золочівська ЦРЛ», де і перебуває до цього часу.

У зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність проведення судово- медичної експертизи трупа ОСОБА_2 з метою встановлення причин смерті останнього, оскільки вказані відомості мають істотне значення для подальшого досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, що не позбавляє слідчого суддю права розглянути вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам другого речення ч.3 ст.244 КПК України в редакції від 15.03.2018 року.

Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно повинно бути задоволено, виходячи за наступного.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обгрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи трупа ОСОБА_2, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

Питання, які слідчий поставила на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

З метою оперативності проведення вказаної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу у найближчій державній експертній установи до органу досудового розслідування, а саме у Золочівському районному відділі Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, для прискорення надання експертного висновку та проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити по об'єднаному досудовому розслідуванню №12018220310000095 від ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та труп якого було виявленого під час огляду трупа ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити відповідному експерту Золочівського відділення Харківського обласного судово-медичної експертизи, та на вирішення якого поставити наступні запитання:

-яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-чи маються на тілі трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?

Висновок експерта за результатами експертного дослідження надати слідчому по справі Рибак Ользі Валеріївні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Кочнєв О. В.