Ухвала суду № 72846945, 20.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
622/1237/17
Номер документу
72846945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1237/17

Провадження №2/622/285/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

20 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В, розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь як спадкоємця померлої ОСОБА_2 заборгованість за двома договорами оренди земельних ділянок (кадастрові номери 6322684500:03:001:0158, розміром 5,2982 га, та кадастровий номер 6322684500:03:001:0160, розміром 5,2907 га) за період з 2011 року до 2017 року, коли вказані припинили свою дію, у розмірі 118610,85 грн., з яких 65986,45 грн. – сума орендних платежів, 5421,00 – 3% річних на вказану суму, 6597,80 грн. – пеня та 40605,60 грн. – інфляційні витрати та нараховувати 3% річних, пеню та інфляційні витрати станом на день винесення судового рішення.

Ухвалою судді від 19.02.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для виконання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Вказана ухвала не була вручена позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві через його відсутність за вказаною адресою, що є належним повідомленням позивача відповідно до вимог п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України. До суду зворотне повідомлення про неможливість вручення копії судового рішення надійшло 16.03.2018. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 16.03.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах району + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 16.03.2018 року + 2 дні, тобто до 19.03.2018 року включно, оскільки 18.03.2018 року був вихідним днем.

До суду станом на кінець робочого дня 19.03.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1187,00 грн. за квитанцією №4 від 29.12.2017 року ПАТ «Ощадбанк», ТОБВ №10020/0441, який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1187,00 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) за квитанцією №4 від 29.12.2017 року ПАТ «Ощадбанк», ТОБВ №10020/0441, сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72846945 ?

Документ № 72846945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72846945 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72846945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72846945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72846945, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72846945, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72846945 відноситься до справи № 622/1237/17

Це рішення відноситься до справи № 622/1237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72846941
Наступний документ : 72846950