
справа №619/538/18
провадження №2/619/561/18
Ухвала
19 березня 2018 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
найменування (імена) учасників справи:
позивач: ОСОБА_1;
відповідач: Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області,
третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною відмову від спадщини після померлого 07.09.2010 ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним відмови від спадщини та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2018.
Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та надав клопотання, у якому просить витребувати дані у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 щодо прийняття або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 07.09.2010.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з’ясувати відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлого 07.09.2010, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним відмови від спадщини на 11-00год. 11 квітня 2018 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 відомості:
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 07.09.2010, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
-чи був складений ОСОБА_3 заповіт та на чию користь;
- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 07.09.2010, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- повідомити про всіх наявних кредиторів спадкодавця.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 72846484, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/538/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: