
У Х В А Л А
19.03.2018 Справа №607/4222/18
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань з кредитним договором та визнання припиненим договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань з кредитним договором та визнання припиненим договору іпотеки.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позовній заяві заявлено декілька позовних вимоги немайнового характеру, а саме визнати припиненим договір відновлювальної кредитної лінії №770/38-49-08 від 04 лютого 2008 року укладений ПАТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_3 та визнати припиненим іпотечний договір без номеру від 05 лютого 2008 року укладений ПАТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_2, що був посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який був зареєстрований в реєстрі за №390 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис №6527087 про обтяження (заборони) на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна про обтяження (заборону) на нерухоме майно; виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку.
Відповідно до роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704 грн. 80 коп., позивачами сплачено судовий збір про, що свідчить квитанція про сплату.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку випливає з попередніх позовних вимог, а саме припинення договору відновлювальної кредитної лінії та припинення іпотечного договору, позивачу згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити 1409 грн. судового збору за дві позовних вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань з кредитним договором та визнання припиненим договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 72845856, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4222/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: