Ухвала суду № 72845660, 20.03.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1347/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження №22-ц/789/393/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 43

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про поділ спільного часткового майна,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Борщівського районного суду із даним позовом.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07 березня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ордеру серії ТР №659.2 від 15 січня 2018 року вбачається, що адвокат ОСОБА_2 надає правову допомогу ОСОБА_1 у даній цивільній справі лише в Борщівському районному суді [а.с. 48].

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 строк - десять днів з дня отримання представником апелянта ухвали для долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів