Рішення № 72845064, 16.03.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/116/18

Провадження № 2/459/345/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Справа № 459/116/18

Позивач: заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Вимоги позивача: про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.Представник позивачів звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 17 639,43 грн.

2.На обґрунтування позову послався на те, що відповідно до наказу начальника Академії №45-КС від05.08.2017 року ОСОБА_5 зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 15.08.2017 №204 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. 15.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. ОСОБА_5 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв’язку з небажанням продовжувати навчання та зобов’язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 10.11.2017 №99-КС (по особовомускладу) із солдатом ОСОБА_5 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв’язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 13.11.2017 №277 (по стройовій частині) ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.У відповідності до вимог Порядку, ОСОБА_5 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 15.08.2017 по 13.11.2017 року в сумі 20 710 грн. 32коп.Станом на 01 грудня 2017 року в Академії наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони ОСОБА_5ОСОБА_5 було добровільно відшкодовано кошти у розмірі 3 070 грн. 89 коп. Залишок заборгованості ОСОБА_5 перед Академією становить 17 639 грн. 43 коп.

3. Відповідач заперечення не подав.

Представники позивачів в судове засідання не з’явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

II.Заяв, клопотань учасників справи до суду не поступало.

III.Процесуальні дії по справі не вчинялися.

IV.Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом установлено, що відповідно до наказу начальника Академії №45-КС від05.08.2017 року ОСОБА_5 зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2.

Наказом начальника Академії від 15.08.2017 №204 (по стройовій частині) ОСОБА_5 з 15.08.2017 року зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

15.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

ОСОБА_5 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв’язку з небажанням продовжувати навчання та зобов’язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника Академії від 10.11.2017 №99-КС (по особовомускладу) із солдатом ОСОБА_5 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу у зв’язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.

Наказом начальника Академії від 13.11.2017 №277 (по стройовій частині) ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Згідно з матеріалами справи у відповідача перед Академією наявна заборгованість у розмірі 17 639,43 грн.

V. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно положень ч. 3 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Положеннями ст. ст. 3, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових об’єднань, з’єднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. 10 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 3, 10 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері оборони та військового будівництва, керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та підготовку до виконання покладених завдань.

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов’язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

VI.Оцінка суду.

Непроведення відшкодування витрачених бюджетних коштів на утримання відрахованих з військових навчальних закладів курсантів призводить до порушення економічних інтересів держави.

Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у зв’язку з невиконанням договірних зобов’язань та направлені на захист майнових прав позивачів, а саме: стягнення коштів в якості відшкодування витрат, понесених державою на утримання у вищому навчальному закладі. За своїм змістом понесені позивачами витрати є шкодою, завданою відповідачем державі. Контракт, у зв’язку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно- правовим договором.

Вказана правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду України від 12.10.2016 у справі № 6-2154цс16.

З урахуванням наведеного суд, керуючись вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

VII.Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 600,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 17 639,43 грн. та 1 600,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2018 року.

Позивачі: Військова прокуратура Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м. Львів, вул.. Клепарівська, 20)

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр..Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Національна академія сухопутних військ імені ОСОБА_2 – 79012, м. Львів, вул.. Героїв Майдану, 32, код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172.

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф.номер НОМЕР_1, м. Соснівка, вул. Театральна, 15/13, Львівська область.

Суддя: Д. І. Рудаков