Ухвала суду № 72844593, 20.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7266/17

Провадження № 2/442/1017/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" березня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої – судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживачів, шляхом стягнення сум депозиту, -

в с т а н о в и в :

22.11.2017 року заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме вирішено вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, ЄДРПОУ 05839888) в користь ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_1) неповернутий вклад по заяві-Договору про розміщення банківського вкладу №10-1393256 від 16.10.2015 року в сумі 9116,58 євро, 3% річних в сумі 430,85 євро, пеню в розмірі 3% в сумі 99826 євро, відсотки за користування депозитом в сумі 1292,55 євро, а всього – 110665,98 євро.

12.12.2017 року представником ПАТ «Укрінком» - ОСОБА_3 подано заяву про перегляд заочного рішення від 22.11.2017 року, в якому остання просила скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

01.02.2018 року ухвалою суду рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2017 року скасовано, призначено розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

22.02.2018 року на адресу суду від відповідача надішли заперечення на позовну заяву. Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження – вул. С. Стрільців, 17, м. Київ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задоволити. З приводу клопотання відповідача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якості третьої особи та про витребування доказів не заперечила.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився. В поданому клопотанні про витребування доказів, просив проводити розгляд такого у їхній відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням того, що Правлінням НБУ від 24.12.2015 року прийнято постанову №934 «Про віднесення ПАТ «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних», а рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №239 від 24.12.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», рішення суду в даній справі можуть впливати на права або обов’язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому клопотання слід задоволити.

Що стосується клопотання відповідача про витребування доказів, а саме реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Укрінбанк» №3124/0/7-16 від 28.04.2016 року, затверджений рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №755 від 19.05.2016 року або довідку щодо акцепту вимог ОСОБА_2 по угоді №10-1393256 від 16.10.2015 року в сумі 1420,75 євро, таке не підлягає до задоволення, позаяк відповідачем не подано доказів неможливості самостійного отримання такого.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з'ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживачів, шляхом стягнення сум депозиту.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 17.04.2018 року о 10:00 год., в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження – вул. С. Стрільців, 17, м. Київ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі – копію позовної заяви та копію відзиву.

Запропонувати третій особі – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати до 17.04.2018 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, копію яких надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя ОСОБА_4