Ухвала суду № 72844292, 19.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6304/17

пр. № 2/336/1387/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

У зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.. 119 ЦПК України (в редакції 2004 р.), ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

У зв’язку з не усуненням недоліків позову, ухвалою суду від 01.12.2017 р. позовна заява була повернута позивачу на підставі ст. 122 ЦПК України (в редакції 2004 р.) як неподана.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2018 р. ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2017 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на час звернення ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 640 грн., який повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31218206700009, Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО) 813015, Отримувач коштів: Державний бюджет Шевченківського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, код 37408380, пункт 1.2 (Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, визначених ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя не встановив.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та не всебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов’язання повторно провести службову перевірку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз‘яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк