Ухвала суду № 72844261, 20.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
335/3639/13-ц
Номер документу
72844261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 335/3639/13 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.

№ провадження 22-ц/778/1729/18

У Х В А Л А

„20" березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевсського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, стягувач Відкрите акціонерне товариства «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк» на дії державних виконавців, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевсського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Головний державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, яка направлена до суду поштою, не підписана скаржником (а.с.209-211).

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана Головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, не підписана, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику у відповідності до вимог п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевсського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, стягувач Відкрите акціонерне товариства «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк» на дії державних виконавців повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.272 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя-доповідач: В.Ю. Бєлка

Часті запитання

Який тип судового документу № 72844261 ?

Документ № 72844261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72844261 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72844261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72844261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72844261, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 72844261, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72844261 відноситься до справи № 335/3639/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/3639/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72844258
Наступний документ : 72844264