Ухвала суду № 72843822, 16.03.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/349/18

Провадження № 2/326/210/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

16 березня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Вереснева, буд.7, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 72102, АДРЕСА_1, третя особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, адреса місцезнаходження: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7, про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої дає представник ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, третя особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачці на праві приватної власності належить домоволодіння №7 по вул.Вереснева в м.Приморську Запорізької області. До складу її власності згідно з свідоцтвом про право власності та договору дарування та технічного паспорту належать: А,а,а-1 - житловий будинок; Б,Г - сарай; В - літня кухня; Е - баня; Ж - гараж; Г - погріб; Ч - навіс; 3 - водопровід; Д - басейн; №1, №2, №3, №4 - забори; № 5 - ворота; №6 - хвіртка; І – тротуар.

03.09.2017 близько 12.00 години її сусід ОСОБА_3, який є власником домоволодіння №7 кв. 2 по вул.Вереснева в м.Приморську Запорізької області, з тильної сторони її домоволодіння встановив огорожу, чим перекрив позивачці доступ до її власності, а саме до навісу, позначеному в технічному паспорті літерою - Ч, та гаражу позначеному на плані літерою Ж.

Вона намагалася припинити протиправні дії ОСОБА_3, звертаючись до нього в усному порядку під час вчинення ним протиправних дій., але він не реагував та продовжував здійснювати протиправні дії. В зв’язку з цим вона направила відповідне звернення до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, за результатами якого 04.09.2017 на місце виїжджала робоча група Приморської міської ради та складено Акт від 04.09.2017, в якому зазначено, що в частині домоволодінь з боку скверу ОСОБА_3 встановлено металеву огорожу, чим унеможливлено доступ до навісу та гаражу, які їй належать. Окрім цього до акту долучено фотозйомку, якою зафіксовано факт переносу огорожі.

За інформацією Приморської міської ради Приморського району Запорізької області земельна ділянка з тильної сторони домоволодіння №7 по вул.Вереснева в м.Приморську Запорізької області з боку скверу, на якій ОСОБА_3 самовільно встановив огорожу, ОСОБА_3 в користування або власність не передавалася. Вказана земельна ділянка відноситься до земель запасу комунальної власності Приморської міської ради, землі житлової та громадської забудови.

Вона є особою похилого віку, протиправною поведінкою ОСОБА_3 їй завдано моральну шкоду, яка полягала у її душевних хвилюваннях як під час вчинення протиправних дій відносно неї, так и до теперішнього часу. Вона докладала та до теперішнього часу докладає багато зусиль для відновлення своїх порушених прав. Її самопочуття до теперішнього часу дуже погане, вона постійно боїться нових протиправних вчинків стосовно неї з боку ОСОБА_3 Завдані їй моральні збитки оцінює в 5 000 грн., вважає, що цієї суми буде достатньо для компенсації моральної шкоди, яку вона понесла.

Для відновлення свого порушеного права та звернення до суду вона уклала угоду з адвокатом та понести витрати на оплату його послуг, сплату судового збору, що підтверджується розрахунком попередніх судових витрат у вигляді оплати правової допомоги за договором від 03.09.2017 в сумі 4668 грн. та квитанцією про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. Очікувані судові витрати в сумі 1500 грн. складаються з оплати послуг адвоката за участь у справі до винесення рішення по суті спору.

Просить: 1) зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною їй власністю у вигляді домоволодіння №7 по вул.Вереснева в м.Приморську Запорізької області шляхом демонтажу паркану, який унеможливлює користуватися навісом, позначеним в технічному паспорті домоволодіння літерою - Ч, та гаражу, позначеному літерою – Ж; 2) стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 5000 грн.; 3) стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді оплати послуг адвоката в сумі 4668 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Вереснева, буд.7, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 72102, АДРЕСА_1, третя особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, адреса місцезнаходження: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7, про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі Приморській міській раді Приморського району Запорізької області десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя ОСОБА_4

23.04.2018 о 14:00.

16.03.18