Ухвала суду № 72843675, 13.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2018

Справа 320/149/18

2/320/1429/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа – державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування виконавчого напису приватного нотаріусу,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.

У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника ПАТ КБ «Приватбанк» гадійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, справу просить направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Від позивачки надійшла заява про розгляд спарви у її відсутність. Заперечує проти задоволення клопотання банку про направлення справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що дана позовна заява не підсудна цьому суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з даним позовом, позивач посилається на те, що юридична адреса відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться у місті Дніпро по вул. Набережній Перемоги, 50.

Між тим, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) ПАТ КБ «Приватбанк» є: місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, отже знаходиться поза юрисдикцією Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Поряд із цим, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, де на підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження та здійснюються заходи з його примусового виконання, відноситься за територіальною підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Статтею 24 «Місце виконання рішення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 320/2345/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа – державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування виконавчого напису приватного нотаріусу передати на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3