Ухвала суду № 72843656, 20.03.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2816/18 2-аво/335/7/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 20 грудня 2010 р. у справі № 2а-4826/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, покладення зобов’язання здійснити виплату недоплаченої суми підвищення до пенсії як «дитині війни», стягнення недоплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2010 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Визнано протиправною бездіяльність та зобов’язано відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги. В решті позовних вимог відмовлено.

15.03.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, а саме: 30 відсотків цифрами (2 рази), слово «управління», оскільки ці слова зазначені з помилками.

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов висновку про можливість здійснити її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом було витребувано з архіву та оглянуто матеріали адміністративної справи № 2а-4826/10.

Під час ознайомлення з оригіналом постанови суду від 20.12.2010 встановлено, що описки, про які зазначає в своїй заяві ОСОБА_1, в оригіналі постанови, відсутні (арк. справи 12). Зазначені описки виникли при виготовлені саме копії постанови суду, яка приєднана до заяви позивача.

За таких обставин, оскільки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2010 не допущено описок, підстави для внесення виправлень до судового рішення відповідно до 253 КАС України, відсутні, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва