
Дата документу 19.03.2018
Справа № 334/1152/18
Провадження № 3/334/534/18
ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, працюючого директором Повного товариства "ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Ломбард "Діамант Плюс", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний (стара назва Леніна)АДРЕСА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 лютого 2018 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки Повного товариства "ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Ломбард "Діамант Плюс", директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток на загальну суму 27002 грн. за 2015 та 2016 роки, чим порушено вимоги п.44.1, 44.2 ст.44 р.II, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 р. III Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Дане правопорушення встановлено актом від 09/02/2018 року № 71/08-01-14-04/30199035.
Правопорушник в судовому засіданні надав пояснення по суті правопорушення, провину визнав повністю.
Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, правопорушенням вважається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :
- протоколом від 26 лютого 2018 року № 117 ;
- актом документальної планової виїзної перевірки від 09 лютого 2018 року № 71/08-01-14-04/30199035.
Правопорушення виявлено 09 лютого 2018 року.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 72843487, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1152/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: