Ухвала суду № 72842772, 19.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5682/17

У Х В А Л А

19.03.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо прийняття заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

14.03.2018 р. (згідно штемпелю суду) ОСОБА_3 подано до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернуто без розгляду, оскільки така апелянтом помилково подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, не врахувавши п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017 р.

14.03.2018 р. (згідно штемпелю суду) ОСОБА_2, як особа, яка не брала участь у справі подала до Апеляційного суду Закарпатської області заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII Перехідні положення" ЦПК України в редакції, чинній від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Згідно ст.363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. ОСОБА_5 про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто без розгляду, у зв'язку з порушенням порядку її подання, а тому і заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, в разі подання апеляційної скарги ОСОБА_3 через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення із одночасним поданням клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, не перешкоджає ОСОБА_2 повторно подати до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги.

Керуючись ст.363 ЦПК України, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 Сергіївни про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга