
Справа № 219/1507/2014-ц
Провадження №2-з/219/6/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., дослідивши матеріали заяви представника ТОВ «Теплообмінник» ОСОБА_1 про накладання арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Заявник представник ТОВ «Теплообмінник» ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про накладання арешту на майно.
Ухвалою суду від 27.02.2018року заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху була отримана заявником 03.03.2018року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зазначений строк недоліки заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
При цьому необхідно роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ «Теплообмінник» ОСОБА_1 про накладання арешту на майно, повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 72841143, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1507/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: