
Справа № 219/2393/18
Провадження № 2-о/219/351/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуюючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 12.04.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. Після смерті останнього, заявник звернулась до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті батька, однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть чоловіка. Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження – м.Павловськ Воронезької області, помер в м.Шахтарськ Донецької області, 12 квітня 2015 року.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить звернути увагу на дату народження померлого ОСОБА_3 та розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, суд заслухавши думку заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_2 об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи не надійшла, суд заслухавши думку заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВС 409892, виданого 27.09.2000р. Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, 27.08.1953р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4), згідно довідки УПСЗН ОСОБА_2 міської ради № НОМЕР_1 від 16.11.2017р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1, 27.08.1953р.н., взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чайковського,89/19 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05.10.1984 р. укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – м.Павловськ Воронезької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження – м.Шахтарськ Донецької області, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рєпкіна» (а.с.6).
Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.03.2018р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_3, який помер 12.04.2015р., а саме копія свідоцтва про смерть № 837324 від 14.04.2015р., виданого в м.Шахтарськ Донецької області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_3, який помер 12.04.2015р. (а.с.12).
Факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 12.04.2015р., підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, фотокартками (а.с.8,9,13).
Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.
В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть серії І-НО № 837324 від 14.04.2015р., яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.
Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Оскільки, м.Шахтарськ Донецької області, відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_3 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.
Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316, 317 ч.4 ЦПК України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: м.Шахтарськ, Донецька область, вул.Комарова,16/4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_2), зацікавлені особи – ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ЄДРПОУ 22034637), Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ЄДРПОУ 37868797), про встановлення факту смерті – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження – м.Павловськ Воронезької області, помер в м.Шахтарськ Донецької області, 12 квітня 2015 року.
Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.
На рішення може бути подана протягом 30 днів апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області з дня його проголошення.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 72841046, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: