
Справа № 559/367/18
Номер провадження 3/559/118/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 368440, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
23.02.2018 о 22 год. 20 хв. по вул. Мостовій у м. Дубно Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DACIA LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 2784 від 23.02.2018, результат огляду становить 1,09%.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що 23.02.2018 поїхав по деталі до автомобіля, знайшов їх і треба було випити з друзями. Чому сів за кермо в нетверезому стані пояснити не зміг.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії БД 048711 (а.с.2), приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується результатом алкотесту № 2784 від 23.02.2018 – 1,09% (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (а.с.6), поясненнями свідків (а.с.7), розпискою правопорушника про те, що він відсторонений від керування транспортним засобом (а.с.8), розпискою ОСОБА_2 про те, що йому передано для керування транспортний засіб «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 9), відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с.10).
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.3). Як пом’якшуючу обставину суд враховує каяття, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання – штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001. Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 72840239, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/367/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: