
Справа №560/379/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 889785, виданий 03.03.2012 року Сокальським РВ УМВС України в Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2018 року близько 17-ї год. ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за появу у громадському місці у п'яному вигляді, знаходився в громадському місці в с.Миляч Дубровицького району Рівненської області у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №623871 від 12.03.2018 року, а також визнанням ним своєї вини.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72840227, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: