Ухвала суду № 72839395, 20.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/337/18

Провадження № 1-кп/552/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калька О.С.

при секретарі Масцевій А.П.

за участі прокурора Петруні В.С.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016170020003394 від 30.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені в ст. 177 КПК України і на даний час вони не змінились.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та потерпілого які проти продовження запобіжного заходжу заперечили, захисника, який просив змінити запобіжний захід на особисте зобовязання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченому в ході досудового слідства обґрунтовано було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в даний час існують ризики передбачені в ст. 177 КПК України, підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.177 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 діб до 18.05.2018 року.

Виконання доручити відділенню поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петруню В.С.

Ухвала суду виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Калько