Постанова № 72837045, 02.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/535/18

Провадження № 3/361/401/18

02.03.2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Бровари

02 березня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, такої, що працює головним бухгалтером ТОВ “Дельтахім”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.219

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163(1) Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19 січня 2018 року під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Дельтахім”, код за ЄДРПОУ 38934197 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року встановлено, що директор ТОВ “Дельтахім” ОСОБА_1 вчинила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: пп. 14.1.228, п.14.1, ст..14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.6, ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V1 із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження суму податку на прибуток на загальну суму 50109 грн.

Тобто, згідно зі складеним протоколом, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2018року; витягом з акту № 19/10-36-14-02-13/38934197 від 19.01.2018 року “Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальність “Дельтахім”, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 р, з питань єдиного внеску на загальноообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р”

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 163(1)

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ст.24, ст. 27, 221, 283-285 та відповідно до ст. 163-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення. передбаченого ст. 163(1) КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Г. О. Білик