Постанова № 72836527, 12.03.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/11/18

Номер провадження №3/351/110/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Снятин, вул. Ярова, 15А Івано-Франківської області, не працює,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017р. біля 14.15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "PEUGEOT PARTNER" д.н.з. СЕ5247AІ в м. Снятині по вул. Шевченка, перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у скоєному не визнала, пояснила, що рухалась на своєму автомобілі по вул. Шевченка у м. Снятині у напрямку м. Чернівці, перед пішохідним переходом зупинилась, а потім почала здійснювати маневр повороту праворуч і в цей момент відчула удар у правий бік передньої частини автомобіля. Вказала, що автомобіль марки "PEUGEOT 407” рухався з великою швидкістю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що на своєму автомобілі рухався по пракувальній зоні у м. Снятині по вулиці Шевченка, оскільки мав намір припаркуватись. В цей час, автомобіль марки "PEUGEOT PARTNER" білого кольору під керуванням ОСОБА_1, в"їхав у його автомобіль з лівої сторони.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що автомобіль марки "PEUGEOT PARTNER" білого кольору після зупинки на пішохідному переході, почав здійснювати маневр повороту вправо на вулицю ОСОБА_5, в цей час автомобіль марки "PEUGEOT 407” синього кольору, рухаючись в правому ряді пішов на випередження даного автомобіля, в результаті чого відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Інспектор Снятинського ВП ГУНП ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що протокол серії БД № 393865 від 26.12.2017р. складений по схемі ДТП та з якого він прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги 10.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року серії БР № 393865, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2017р., усними і письмовими поясненнями ОСОБА_1 та усними і письмовими поясненнями ОСОБА_2

Покази свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не доводять відсутність вини ОСОБА_1М та спростовуються іншими здобутими доказами по справі.

Таким чином, характер отриманих механічних пошкоджень обох транспортних засобів дає суду підстави прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1М містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, до ОСОБА_1М слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (номер рахунку - 31112149700001, банк отримувача – ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ – 37951998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.