Ухвала суду № 72836127, 20.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/423/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 47 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

20 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростенської міської ради на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради, треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Коростенська міська рада подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, Коростенській міській раді слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

З урахуванням наведенного, апеляційна скарга на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Коростенської міської ради на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити Коростенській міській раді порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя