Ухвала суду № 7283569, 06.11.2008, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 – 8796

м. Київ

УХВАЛА

06 листопада 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2008 року в цивільній справі за позовом З AT CK «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 12.09.2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати.

Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду апеляційним судом виходячи з наступного:

За правилами ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мало бути зазначено:

• - в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали( неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

• - нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

• - клопотання особи, яка подала скаргу.

• - перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" апеляційна скарга підлягала сплаті державним митом в сумі 25 грн. 50 коп. на реквізити: одержувач - УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31110095700011, МФО банку: 820019 ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200. За наказом Державної судової адміністрації „Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ апелянтові слід було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.10.2008 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.10.2008 року.

Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2008 року строки зазначені недоліки апеляційної скарги відповідач не усунув, а тому вона відповідно до вимог ст. . ст. . 121, 297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. . ст. . 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2008 року по даній справі визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.