Ухвала суду № 72834995, 28.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/316/18

2-с/214/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Прасолов В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю боржника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 21 січня 2018 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 6 грудня 2017 року по справі № 214/6960/17. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 6 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу розглянувши заяву ПАТ «Криворізька теплоцентраль», видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 14745,19 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 4899,58 грн., 3% річних в розмірі 695,35 грн. Заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними з наступних підстав. Стягувач не додав до заяви документів, що свідчать про існування договірних відносин між ним та боржником, а саме договору про надання послуг. Також не згоден з сумою заборгованості, так як не додано ніяких документів з розшифровкою заборгованості з зазначенням кожного періоду її утворення. Крім того, частина стягуваної суми заборгованості, нарахована стягувачем за межами строку позовної давності, з чого вбачається спір про право.

Боржник у судовому засіданні заяву підтримаві повністю.

Відповідно до вимог ст. 171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, у відповідності до вимог ст. 171 ч.3 ЦПК України, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 6 грудня 2017 року по справі № 214/6960/17.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/6960/17 від 6 грудня 2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за теплову енергію в розмірі 14745,19 грн., суми інфляційних витрат в розмірі 4899,58 грн., 3% річних в розмірі 695,35 грн., та судового збору - 800 грн. 00 коп.

Одночасно роз'яснюється, що ПАТ «Криворізька теплоцентраль» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Прасолов