Ухвала суду № 72834981, 12.03.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/157/17

2-а/214/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря – Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання дії щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за вислугу років протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання дії щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за вислугу років протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду надала письмове клопотання про заміну первинного відповідача на належного – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки згідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 ОСОБА_4 центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване та внесено до Єдиного державного реєстру запис про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 31.01.2018 проведено державну реєстрацію припинення ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником прав та обов’язків вище вказаного управління.

Таким чином, позов пред’явлений до неналежного відповідача, заміна відповідача не потягне зміни підсудності справи, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на належного – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на належного – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) копію ухвали про заміну відповідача у справі та копії матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду о 10 год. 30 хв. 08 травня 2018 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №5.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.