Ухвала суду № 72833766, 20.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/4853/18

Провадження № 1-кс/200/3232/18

20 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017040640003518 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської області Талдикіним О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040640003518 від 07.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, відомо, що 07.12.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Залізнична, 13, про те, що 06.12.2017 року близько о 19 год. 30 хв., ОСОБА_3, знаходячись з потерпілим ОСОБА_2 біля будинку № 20 по вул. Інженерній у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння, відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки, банківську карту «Банк Восток», що належать потерпілому ОСОБА_2

За даним фактом у Шевченківському ВП ДВП ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040640003518, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у сторони обвинувачення виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

З метою встановлення слідством руху банківських коштів по рахунку клієнта №556000-2017/1211, інформація про що знаходиться у ПАТ «БАНК ВОСТОК» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, та беручи до уваги, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та прийняття законного рішення по справі, а також необхідністю проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- документи щодо руху банківського рахунку, який належить потерпілому ОСОБА_2, а саме по банківській карті №5168129002710691 (номер рахунку № 26250000556000, 556000-2017/1211) у печатному та електронному вигляді за період часу 05.12.2017 по 08.12.2017, що знаходяться у володінні Публічного анкіонерного товариства «Банк Восток» (м.Дніпро вул. курсантська, 24, код банку:307123, ЄДРПОУ 26237202).

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12017040640003518 та інші документи.

Оскільки є імовірність, що представник ПАТ «БАНК ВОСТОК» може бути у зговорі з правопорушником до вчинення вище вказаного злочину і може знищити, або приховати, або переробити вище вказані документи, адже оригінали справжніх правовстановлюючих документів, а саме: інформацію про рух банківського рахунку клопотання розглядається без участі представника ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (м.Дніпро вул. курсантська, 24, код банку:307123, ЄДРПОУ 26237202) а саме:

-Інформація щодо руху банківського рахунку, який належить потерпілому ОСОБА_2, а саме по банківській карті №5168129002710691 (номер рахунку № 26250000556000, 556000-2017/1211) у печатному та електронному вигляді за період часу 05.12.2017 по 08.12.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали – до 20 квітня 2018 року включно.

З цієї ухвали виготовлено дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Ю.Єлісєєва