Ухвала суду № 72830854, 19.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1606/17

УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р., Беспалова О.О. Губської Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо проведення стосовно нього документальної позапланової невиїзної перевірки за період з 27.05.2015р. до 28.04.2017р., згідно з наказами від 18.04.2017р. № 653 та від 28.04.2017р. № 745 та оформлення її результатів Актом від 02.06.2017р. № 231/23-00-13-03/НОМЕР_1.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та призначено її до апеляційного розгляду. Проте, у вказаних ухвалах судом апеляційної інстанції помилково зазначено вид оскаржуваного судового рішення, а саме: замість «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року» зазначено «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: замість «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року» зазначено «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року».

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження в даній справі та призначення її до апеляційного розгляду, зазначивши замість «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року» - «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними, зазначивши вірний вид судового рішення, яке оскаржується, замість «ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року» зазначити «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Беспалов О.О. Губська Л.В.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Беспалов О.О.

Губська Л.В.