
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4843/17
УХВАЛА
19 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцев Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В. при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехатронікс Систем" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач", приватного нотаріуса Чухрій Ольги Степанівни, приватного нотаріуса Тарасенка Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Енергетична", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехатронікс Систем" звернулися до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач", приватний нотаріус Чухрій Ольга Степанівна, Приватний Тарасенко Андрій Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Енергетична", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року адміністративного позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Міністерство юстиції України посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
16 березня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач"про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи.
19 березня 2018 року через канцелярію суду Міністерство юстиції України надало клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник апелянта буде приймати участь у розгляді справи № 810/328/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України, апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Дослідивши означені клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення та продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на 02 квітня 2018 року о 10:30.
Керуючись ст. ст. 309, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про відкладення судового засідання - задовольнити.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехатронікс Систем" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач", приватного нотаріуса Чухрій Ольги Степанівни, приватного нотаріуса Тарасенка Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Енергетична", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на 02 квітня 2018 року о 10:30. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев
Суддя В.В.Файдюк
Суддя Є.В. Чаку
Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.
Судді: Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
Судове рішення № 72830313, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4843/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: