
Справа №591/5440/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/454/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 54
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області Григоров О.О., про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області не може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що предметом спору заявленого позову є дві вимоги: майнова та немайнова, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.
(1600 х 0,4 = 640 грн - сума, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру,
1600 х 0,4 = 640 грн - сума, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру,
640 грн + 640 грн = 1280 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції у даній справі,
1280 грн х 150% = 1920 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн надати Апеляційному суду Сумської області.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2018 року залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (а.с. 112).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 72829139, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: