
Провадження № 1-кп/582/10/18
Справа № 582/1665/17
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід
20 березня 2018 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді - Петен Я.Л.,
за участю секретаря - Климась С.В.,
за участю прокурора - Кулич Є.М.,
потерпілого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200220000206 від 26 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за №12016200220000206 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
20 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання втретє не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор Кулич Є.М. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2
Судом з`ясовано думку потерпілого, який зазначив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2
Суд, з`ясувавши думку прокурора та потерпілого щодо здійснення приводу обвинуваченого, вважає за необхідне зазначити наступне.
Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2, відносно якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання вже втретє не прибув, про причини неявки не повідомив, усвідомлюючи, що повинен був прибути до суду для розгляду кримінального провадження щодо нього, керуючись статтею 140 КПК України, згідно якої привід може бути здійснений і без клопотань учасників провадження з власної ініціативи суду, суд доходить висновку про необхідність відкладення проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.
Здійснити привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.
Копію ухвали направити начальнику Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Я. Л. Петен
Судове рішення № 72828263, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: