Ухвала суду № 72827752, 15.03.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/149/18

15 березня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, у якому просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Управління соціальної політики Тернопільської міської ради від 29.08.2017 року № 77 про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньої перемішених осіб стосовно ОСОБА_2;

визнати протиправною бездіяльність Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 29.08.2017 р. та зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2, виплатити виниклу заборгованість за період, починаючи з 29.08.2017 року;

визнати протиправною бездіяльність Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області щодо невиплати щомісячної страхової виплати у разі часткової чи повної втрати працездатності ОСОБА_2 з 29.08.2017 року та зобов'язати Тернопільське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області поновити нарахування та виплату щомісячної страхової виплати ОСОБА_2, виплатити виниклу заборгованість за період, починаючи з 29.08.2017 року.

Ухвалою суду від 15.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 15.03.2018 року.

Представником позивача 14.03.2018 року подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 29.08.2017 року та зобов'язання Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2, виплатити виниклу заборгованість за період, починаючи з 29.08.2017 року внаслідок їх задоволення відповідачем, а також про присудження понесених позивачем витрат.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замінено неналежного відповідача Тернопільське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області відповідно до ч.3 ст.48 КАС України

В судовому засіданні представник позивача (Лисенко О.В.) підтримала заяву про часткову відмову від позову, заявши клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення з відзивом та викладення пояснень щодо наведених відповідачами у них заперечень. Також надала суду клопотання про розгляд вищевказаних заяв без її участі у порядку письмового провадження.

В судовому засіданні представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо задоволення заяви про часткову відмову від позову не заперечував, повідомивши про самостійне задоволення позовних вимог позивача після подання позовної заяви.

Також, представники відповідачів просили розгляд заяви про часткову відмову від позову та вирішення клопотання про оголошення перерви здійснювати без їх участі у порядку письмового провадження, подавши відповідні письмові заяви.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову в частині позовних вимог до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

З огляду на викладене, оскільки заявлене позивачем клопотання є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 29.08.2017 року та зобов'язання Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2, виплатити виниклу заборгованість за період, починаючи з 29.08.2017 року слід закрити.

При цьому, ч.2 ст.238 КАС України, зокрема, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у справі в частині позовних вимог до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області слід закрити внаслідок задоволення їх відповідачем після подання позовної заяви, то до відшкодування позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області підлягає сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.6 ст.194 КАС України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст.223 КАС України).

Враховуючи клопотання представника позивача, у відповідності до приписів ч.6 ст.194 та ч.2 ст.223 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.189, 194, 223, 238, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 29.08.2017 року та зобов'язання Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2, виплатити виниклу заборгованість за період, починаючи з 29.08.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Руська, будинок 17, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40377598) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: 46008, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, сплачений на підставі квитанції № 0.0.957884240.1 від 07.02.2018 року на суму 2114,40 грн.

Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд справи на 02 квітня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині закриття провадження у справі та визначення розміру судових витрат набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала в частині закриття провадження у справі та визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.