Ухвала суду № 72827601, 20.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1146/18

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профільна компанія «Антарес» (вул.Болгарська,52,м.Одеса, 65000) до Державної фіскальної служби України в особі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул.Стовпова,17-Б, м.Одеса, 65000) про визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №495398/41404496 від 28.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №572041/41404496 від 25.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 15.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16 березня 2018 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профільна компанія «Антарес» (вул.Болгарська,52,м.Одеса, 65000) до Державної фіскальної служби України в особі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул.Стовпова,17-Б, м.Одеса, 65000) про визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №495398/41404496 від 28.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №572041/41404496 від 25.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 15.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позивачем в адміністративному позові вказано відповідача Державну фіскальну службу України в особі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а щодо вимог, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду адміністративного позову з визначеним відповідачем та вимогами до нього.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профільна компанія «Антарес» (вул.Болгарська,52,м.Одеса, 65000) до Державної фіскальної служби України в особі ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул.Стовпова,17-Б, м.Одеса, 65000) про визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №495398/41404496 від 28.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення ДФС України №572041/41404496 від 25.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 15.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.