Ухвала суду № 72827445, 15.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/686/17

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

представника позивача Шолар О.Ю.

представників відповідача Костіна В.Д., Олефір А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за вхід. № 7172/18 від 14.03.2018 р. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/6241/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000981402 від 13.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Одеського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/6241/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000981402 від 13.02.2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував з приводу заявленого клопотання не заперечувала.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 4 Закону України «Про залізничний транспорт» ( в редакції, чинній на час укладання договору позики), управління залізницями та іншими підприємствами залізничного транспорту, що належать до загальнодержавної власності, здійснюється органом управління залізничним транспортом - Державною адміністрацією залізничного транспорту України, підпорядкованим центральному органу виконавчої влади в галузі транспорту.

Договір позики від 16.05.2013 року між ДП «Одеська залізниця» та компанії SHORTLINE PLC укладався з ініціативи та під керівництвом ПАТ «Українська залізниця» (на той час - Державна адміністрація залізничного транспорту України).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 826/6241/17 задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000981402 від 13.02.2017 року.

Даним податковим повідомлення-рішенням ПАТ «Укрзалізниця» було донараховано податок на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом походження з України під час виплати нерезиденту компанії ШОРТЛАЙН ПІ-ЕЛ-СІ (SHORTLINE PLC) процентів за договором позики від 16.05.2013 року.

Судом першої інстанції було визнано незаконним таке донарахування. Податковим органом подано апеляційну скаргу на вказану постанову, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі № 826/6241/17 було відкрито апеляційне провадження.

Отже, предметом спору у справі № 826/6241/17 фактично є правомірність нарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб під час виплати ПАТ «Укрзалізниця» процентів нерезиденту компанії ШОРТЛАЙН ПІ-ЕЛ-СІ (SHORTLINE PLC) за Договором позики від 16.05.2013 року.

Так, судом першої інстанції було визнано незаконним таке донарахування. Податковим органом було подано апеляційну скаргу на вказану постанову, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі № 826/6241/17 було відкрито апеляційне провадження.

Предметом спору у справі № 826/6241/17 фактично є правомірність нарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб під час виплати ПАТ «Укрзалізниця» процентів нерезиденту компанії ШОРТЛАЙН ПІ-ЕЛ-СІ (SHORTLINE PLC) за Договором позики від 16.05.2013 року.

Водночас, саме за рішенням ПАТ «Укрзалізниця» ДП «Одеська залізниця» укладено відповідний договір з компанією SHORTLINE PLC, правомірність оподаткування виплати процентів за яким досліджується у межах справи № 815/686/17.

Окрім, ДП «Одеська залізниця» з 16.07.2014 року знаходиться в процесі припинення.

Згідно наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України № 512 від 30.11.15 року, 30 листопада 2015 року визнано останнім днем господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 (в тому числі ДП «Одеська залізниця» (код 01071315).

Правонаступником Державної адміністрації залізничного транспорту України є ПАТ «Укрзалізниця» з регіональними філіями.

Таким чином, висновок суду у справі № 826/6241/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» має суттєве значення для прийняття рішення у справі № 815/686/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/6241/17.

Керуючись ст. ст. 44, п. 3 ч. 1 ст. 236, 166, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача вхід. № 7172/18 від 14.03.2018 р. задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 815/686/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/6241/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000981402 від 13.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.