Ухвала суду № 72827432, 13.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/197/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання -Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання незаконним та скасування рішення про повернення на доопрацювання поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI) щодо об'єкта будівництва "Реконструкція з розширенням 1- го поверху будівлі гуртожитку під універсальний магазин, що розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул.1 Травня 8", зобов'язання зареєструвати Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (CCI), щодо об'єкта будівництва "Реконструкція з розширенням 1-го поверху будівлі гуртожитку під універсальний магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1" в редакції Декларації, що була подана на реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.09.2017р. згідно опису вхідного пакету документів № 1-44-22/03-36454 від 15.09.2017р., та забезпечити внесення відомостей про зареєстровану Декларацію до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

06.03.2018р. до суду надійшла заява відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №815/5964/17, яку представник відповідача підтримав у судовому засіданні.

В обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача зазначив, що виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції Колесніченко Ірини Сергіївни, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації нерухомого майна, однак ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2018р. по вказаній справі №815/5964/17 позовну заяву залишено без розгляду, яка оскаржена в апеляційному порядку та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018р. по справі №815/5964/1 відкрито апеляційне провадження. На думку представника відповідача, справа №815/5964/17, предметом розгляду якої є скасування державної реєстрації нерухомого майна на об'єкт нерухомості - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 8 безпосередньо стосується предмету позову та вирішення справи по суті буде стосуватися прав і обов'язків сторін по справі.

Представник позивачів заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд відмовити у його задоволенні, зазначивши, що вказані справи не пов'язані між собою та об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №815/5964/17 не існує.

Згідно п. 3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, представник відповідача, заявляючи клопотання про зупинення провадження по справі № 815/5014/15 до вирішення справи №815/5964/17 не зазначив у чому полягає об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/5964/17 за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції - Колесніченко Ірини Сергіївни, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається, що вирішення вказаної справи не можливо до вирішення справи №815/5964/17.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236,243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду по суті позовних вимог не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду справи по суті позовних вимог.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2018р.

Суддя К.О. Танцюра