
Справа № 575/101/18
Провадження № 2/575/55/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка
ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління національної поліції в Сумській області, про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням,
в с т а н о в и в :
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням, у розмірі 41 366, 93 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 22.02.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління національної поліції в Сумській області.
06.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про виключення зі складу учасників справи, оскільки ГУ НП в Сумській області є окремою юридичною особою і не є правонаступником УМВС України в Сумській області; всіх працівників УМВС було звільнено, Головою ліквідаційної комісії УМВС призначено заступника начальника ГУ НП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4, склад ліквідаційної комісії затверджено також з числа працівників ГУНП в Сумській області.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд, зокрема при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, у даній справі необхідно замінити третю особу Головне управління національної поліції в Сумській області та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ліквідаційну комісію при УМВС України в Сумській області.
Відповідач ОСОБА_5 щодо заміни третьої особи не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.
Керуючись ст.ст. 53, 192, 197, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Замінити третю особу - Головне управління національної поліції в Сумській області у справі за цивільним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління національної поліції в Сумській області, про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням, та залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ліквідаційну комісію при УМВС України в Сумській області (вул.Герасима Кондратьєва,23 м.Суми).
Направити третій особі - Ліквідаційній комісії при УМВС України в Сумській області (вул.Герасима Кондратьєва,23 м.Суми) – копію позовної заяви з додатками разом з копією цієї ухвали та встановити п’ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду.
Позивач та відповідач мають право відповідно до ч.2 ст.192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання у справі за цивільним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ, місцезнаходження: пр-т Льва Ландау, 27 м.Харків 61080, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 42800, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ліквідаційна комісія при УМВС України в Сумській області, місцезнаходження вул.Герасима Кондратьєва,23 м.Суми, про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням, відкласти до 15:00 27.03.2018 з викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І.Савєльєва
Судове рішення № 72827400, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/101/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: