
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/6674/16-ц
Номер провадження № 2/521/904/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
4 травня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - судово-економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1). Чи документально обґрунтована сума заборгованості за кредитним договором №2007/693-01/6 від 26.02.2007 року станом на 22.10.2015 року?
2). Яка сума заборгованості за кредитним договором №2007/693-01/6 від 26.02.2007 року з урахуванням встановлених діючим законодавством строків позовної давності станом на 22.10.2015 рік та дати пред’явлення позовних вимог – 07.04.2016 року?
3). У якій валюті згідно наявного в матеріалах справи розрахунку видані кредитні кошти за кредитним договором №2007/693-01/6 від 26.02.2007 року?
Проведення судово-економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/6674/16-ц.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.
Публічному акціонерному Товариству «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження, забезпечити вільний доступ експерта для проведення експертного дослідження.
Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи – зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
Судове рішення № 72826548, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6674/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: