Ухвала суду № 72824964, 20.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2018 р. Справа №805/1847/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (85200, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Корчагіна, б. 48, кв. 19) до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 154) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певня дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області, в якому просить:

визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області в частині відмови в призначені пенсії за віком ОСОБА_1 за пільговим стажем, відповідно до ст.. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечння» незаконними;

зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області при визначені права на пенсію ОСОБА_1 зарахувати період роботи на шахті ім.. М.І. Калініна ДП «Артемвугілля» з 19.09.1994 по 09.01.1995 на посаді учня машиниста електровозу підземного з повним робочим днем в шахті в пільговий стаж роботи за Списком№1;

зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області при визначені права на пенсію ОСОБА_1 зарахувати період роботи на шахті «Олександр-Захід» ДП «Артемвугілля» з 16.01.1996 по 21.05.1996, з 13.01.1998 по 16.12.2002, з 29.08.2005 по 31.10.2005 на посаді прохідника підземного з повним робочим днем в шахті. на посаді учня машиниста електровозу підземного з повним робочим днем в шахті в пільговий стаж роботи за Списком№1;

Разом з адміністративним позовом надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно отримання відзив на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1847/18-а.

Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 3 квітня 2018 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Позивач має право надати (надіслати) до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач – заперечення в строк до 3 квітня 2018 року.

Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Стойка В.В.