Ухвала суду № 72823714, 20.03.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
467/766/15-ц
Номер документу
72823714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 467/766/15-ц

6/467/7/18

УХВАЛА

20.03.2018 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред’являння виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за вироком суду у справі № 467/766/15-ц від 11.06.2015 року та поновити строк для пред’явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.

Заявником зазначається, що 15.07.2015 року Арбузинським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к..

Як зазначається в поданій заяві, вищезазначений виконавчий лист було втрачено.

В зв’язку з зазначеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 467/766/15-ц та поновити строк для пред’явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.

Учасники процесу в судове засідання не з"явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Арбузинського районного суду від 11.06.2015 року у справі № 467/766/15-ц позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к... (а.с. 51).

08.12.2017 року державним виконавцем ВДВС Арбузинського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв"язку зі смертю боржника (а.с.57). В матеріалах справи також перебуває оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к.(а.с.58).

У зв"язку з тим, що оригінал виконавчого листа не втрачено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред’являння виконавчого документу до виконання.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 467/766/15-ц та поновлення строків пред’являння виконавчого документу до виконання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива

Часті запитання

Який тип судового документу № 72823714 ?

Документ № 72823714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72823714 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72823714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72823714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72823714, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72823714, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72823714 відноситься до справи № 467/766/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/766/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72823709
Наступний документ : 72823731