Ухвала суду № 72823678, 19.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27178/17

Провадження № 2/127/6864/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: прокурорів Федчук С.М., Побережна-Войтенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Вінницької міської ради до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_6 сільської ради про визнання державного акта про право власності на землю недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовчому засіданні прокурор Федчук С.М. звернулась до суду з письмовим клопотанням про визнання обов’язковою явкою до суду представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 сільської ради Вінницького району Вінницької області, оскільки для з’ясування всіх обставин по даній справі слід заслухати пояснення останнього особисто.

Учасники справи не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вищезазначеного клопотання з наступних міркувань.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, по даній справі є необхідність у з’ясуванні правової позиції сторін щодо заявлених вимог та з’ясуванні всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що участь представника ОСОБА_6 сільської ради Вінницького району Вінницької області в даному випадку є обов’язковою.

Керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати обов’язковою явку до суду представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_6 сільської ради Вінницького району Вінницької області,в судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2018 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: