
Справа № 194/125/15-ц
Номер провадження № 6/194/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка заяву ПАТ «Кредобанк» в особі представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 194/125/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Кредобанк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 194/125/15-ц, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення у справі № 194/125/15-ц від 22 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Кредобанк», (ЄДРПОУ 09807862), місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором у розмірі 70558 (сімдесят тис. п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 51 коп. , у зв’язку з втратою оригіналу.
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року вищезазначену заяву задоволено.
При складанні ухвали суду від 16 лютого 2018 року у справі № 194/125/15-ц допущена технічна описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено рішення № 194/125/15-ц від 22 липня 2015 року, замість 22 червня 2015 року.
У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку в другому абзаці резолютивній частині ухвали суду від 16 лютого 2018 року, та зазначити рішення № 194/125/15-ц від 22 червня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 72820561, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/125/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: