Вирок № 72820247, 19.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/504/18

Провадження № 1-кп/161/355/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Урин С.З.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12017030010003913 від 23.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого монтажником ПП «Фасад», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

-за ст.ст.185 ч.1; 15 ч.3, 185 ч.3; 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, в період часу з 19:00 год. 22.08.2017 року по 05:00 год. 23.08.2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на парковці за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 1 Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із припаркованих автомобілів належних ОСОБА_4, а саме: із автомобіля НОМЕР_1, два акумулятори марки «Веста» 6СТ-192А 12V, 192Ah 1350A (EN) синього кольору, утилізаційна вартість яких відповідно до висновку, експерта № 98 від 30.11.2017 року становить по 1004,87 грн. кожен, та із автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, таємно викрав пластмасовий ящик чорного кольору, в якому знаходились ручні інструменти в кількості 151 шт., вартість яких згідно висновку експерта № 649 від 27.11.2017 року становить 1190 грн., а також полімерна коробка із ручними інструментами та металевими деталями (гайки, болти тощо) в кількості 550 одиниць, вартість яких становить 518,50 грн., металева банка із розчинником марки «WD-40», об’ємом 200 мл., вартість якого становить 42,50 грн. та полімерна пляшка об’ємом 1 л. наполовину заповнена трансмісійним маслом марки «PRISTA ATFS III», вартістю 62 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3822,74 грн..

Крім того, він же, 23.08.2017 року, близько 05:10 год., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей, незаконно проник до гаражного приміщення гаражного кооперативу «Синтетик – 2», що по вул. Карбишева, 6а в м. Луцьку, територія якого охороняється, звідки намагався повторно таємно викрасти глубинний водяний насос марки «Водолей», моделі «БЦПЭ 0,5 – 50У», із подовжувачем, вартість якого відповідно до висновку експерта № 552 від 03.10.2017 року становить 2863, 20 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2, зокрема, за допомогою металевого лому відчинив кришку люка, після чого демонтував глубинний насос, однак не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий працівником охорони гаражного кооперативу "Синтетик – 2" ОСОБА_5.

Крім того, він же, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин місця та часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність дій, незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін, який в подальшому незаконно перевіз за допомогою належного йому автомобілю марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_3, до території гаражного кооперативу «Синтетик – 2», що по вул. Карбишева, 6а в м. Луцьку, та зберігав в салоні вказаного автомобіля без мети збуту до вилучення працівниками поліції 23.08.2017 року даного автомобіля під час огляду місця події. В подальшому, 31.08.2017 року працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_3, власником якого являється обвинувачений ОСОБА_3 та який поміщено на територію Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 Волинської області, було виявлено та вилучено 4 полімерні пакети із речовиною світло-рожевого кольору, 4 згортки фольги із речовиною світло-рожевого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору, полімерну фасувальну ложку із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору, а також полімерну трубку із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 591/582 від 14.11.2017 року, речовини світло-рожевого кольору у 4-х пакетах із пазовим замком та 4-х фольгових згортках, а також нашарування речовини світло-рожевого кольору на пластиковому шпателі світло-зеленого кольору, електронних вагах та пластиковій трубці білого кольору, вилучені 31.08.2017 року в ході обшуку автомобіля, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу, відповідно 0,7103 г., 0,2148 г., 0,5984 г., 0,2145 г., 0,2519 г., 0,2173 г., 0,1769 г., 0,6282 г., 0,0033 г., 0,0022 г., 0,0019 г., а всього загальною масою (у перерахунку на амфетамін-основу) 3,0197 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року, являється великим розміром, які обвинувачений ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2, який підтвердив факт таємного викрадення чужого майна обвинуваченим ОСОБА_3, що зазначено в обвинувальному акті. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, а також просив суд суворо не карати ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3 та 309 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням, але не закінченими з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчинив злочин, передбачений ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, крім того, він же, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3, судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпілі, кожен зокрема, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають та на призначенні суворого покарання не наполягають, крім того, ОСОБА_3 має постійне місце проживання та роботи, характеризується виключно з позитивної сторони, зобов’язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_3, слід призначити в межах санкції ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.2 та 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, та на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати покласти на ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1; 15 ч.3, 185 ч.3; 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ст.185 ч.1 КК України – у виді 3 (три) місяці арешту;

-за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України – у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ст.309 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 до відбуття у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 4180,07 (чотири тисячі сто вісімдесят гривень сім копійок) витрат за проведення експертиз.

Арешт, що накладений на майно, яке вилучене під час проведення оглядів місця події від 23.08.2017 року в гаражному приміщенні гаражного кооперативу "Синтетик-2 "за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 6А Волинської області, а саме: глибинний водний насос марки "Водолей" з кабелем чорного кольору, обмотаний в кофту темного кольору з візерунком в квадрати, лом червоного кольору, чорний рюкзак з візерунками, мотузка (трос) біло-сірого кольору, кепка темного кольору, круг для болгарки, ключ від авто "Рено Трафік" з брелком чорного кольору, розвідний ключ, металеві пласкогубці в наборі з викрутками, викрутка з жовтою ручкою; біля в’їзду на територію гаражного кооперативу "Синтетик-2" за адресою: м. Луцьк, вул.Карбишева, 6А Волинської області, а саме: автомобіль марки "Рено Трафік" червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, електронні ваги сірого кольору із слідами речовини рожевого кольору, великі кусачки чорного кольору із червоним ручками, великі кусачки червоного кольору із чорними ручками, пневматичні кусачки червоно-чорного кольору, три гакові ключі, дерев’яний ящик, в середині якого наявна велика кількість ручного інструменту, а саме: ключі, викрутки, гайки, болти, пластикова коробка із набором відмичок чорного кольору, металевий ящик сірого кольору, в середині якого наявні два металевих пристрої кустарного походження, які орієнтовно призначені для злому ЗЦМ, 22 металеві предмети ззовні схожі на відмички, три гайкові ключі, дві пари плоскогубців, набір інструментів «Vopel», в чорному футлярі, ключниця чорного кольору, в середині якої наявні 7-м домофонних ключів, перфоратор марки «Зеніт», перфоратор марки «Бош» GBH2-26DFR, шоруповерт марки «Бош» із зарядним пристроєм, універсальний ніж «TOPEX», електрошокер чорного кольору ззовні схожий на ліхтарик, дерев’яна бейсбольна бита, набір ключів у чорному полімерному чохлі, «МТХ», гаманець коричневого кольору із грошовими коштами, а саме купюрами: одна купюра номіналом 500 гривень – УГ8879358, одна номіналом 200 гривень – АА262460, одна номіналом 100 гривень – КР0289141, чотири номіналом 50 гривень – УЄ6454478, ПД9631667, СД1329065, КТ9551472, СД0236619, СБ5442421, дві номіналом 2 гривні – ТБ5687594, РБ7992854, одна номіналом 1 гривня – УС5295442 – скасувати.

Речові докази, а саме:

– глубинний насос марки «Водолей» з кабелем чорного кольору, обмотано в кофту темного кольору з візерунком квадрати, який поміщено в чорний поліетиленовий пакет, зв’язано ниткою та скріплено печаткою слідства та підписами понятих, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути за належністю – ОСОБА_2;

- лом червоного кольору, який поміщено в чорний поліетиленовий пакет, зв’язано ниткою та скріплено печаткою слідства та підписами понятих, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 – залишити останньому за належністю;

- чорний рюкзак з візерунками, мотузка (трос) біло-сірого кольору, кепка чорного кольору, круг болгарки поміщені в експертний пакет № 4326765, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – знищити;

- ключ від автомобіля марки «Рено Трафік» з брелком чорного кольору поміщений в експертний пакет № 4320901, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути ОСОБА_3;

- розвідний ключ, металеві пласкогубці в наборі з викрутками, викрутка з жовтою ручкою, що поміщений в експертний пакет № 4229326, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути ОСОБА_2;

- мобільний телефон марки «Нокіа 6300» ІМЕІ 359811015099762, сім-карткою оператора мобільного зв’язку «МТС», червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 – залишити останньому за належністю;

- автомобіль марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору з наклейками служби «Домова служба», опечатано печаткою слідства та підписами понятих і в подальшому поміщено на арештмайданчик Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути законному володільцю ОСОБА_3 за належністю, без оплати за зберігання;

- спеціальний пакет експертної служби МВС України № 4089944 із вмістом, відповідно до постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 20.11.2017 року – знищити;

- диск з роздруківками, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;

- викрутка із полімерною ручкою жовтого кольору, універсальний розвідний ключ із жовто-чорною ручкою № 200х24 марки «Топекс», універсальні пласкогубці із викрутками в наборі, сірого кольору, металеві, марки «АвтоМастер», із тканинним чохлом чорного кольору, які поміщено до спеціального полімерного пакету № 4229326 горловину якого обв’язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою білого кольору із відтиском печатки печатки «Слідчий відділ» виконаного барвником синього кольору, рюкзак чорного кольору, обрізний круг для болгарки, кепка кольору хакі, мотузка (трос) білого кольору, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути законному володільцю ОСОБА_2;

- ключ від автомобіля марки «Рено Трафік», чорного кольору, із брелком чорно-сірого кольору, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути законному володільцю ОСОБА_3.

- гаманець коричневого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_3, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_3, посвідчення № 867 на ім’я ОСОБА_3, бонусна картка «Нова Лінія» № 74284484, картка БРСМ № НОМЕР_6, брелок-картка БРСМ № НОМЕР_7, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_3 – залишити останньому за належністю;

- грошові кошти в сумі 1135 грн., що поміщені в спеціальний полімерний пакет № 4321642 та переданий в сховище Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області – звернути в дохід держави на погашення судових витрат, а саме за проведення необхідних експертиз в даному кримінальному провадженні;

- пластмасовий ящик чорного кольору із набором ключів в кількості 151 одиниця, полімерна коробка чорного кольору із ручним інструментом та металевими деталями (болти, гайки тощо) в кількості 550 одиниць, металева банка із розчинником марки «WD-40», об’ємом 200 мл. Синього кольору, полімерна пляшка об’ємом 1 л. заповнена трансмісійним мастилом марки «Prista ATF III», 2 акумулятори марки «Веста» 12В, 192 Ач., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 – залишити останньому за належністю;

- пластиковий ящик чорного кольору, в середині якого наявні: великі кусачки чорного кольору із червоними ручками; великі кусачки червоного кольору із чорними ручками; пневматичні кусачки червоно-чорного кольору, три гайкові ключа, ключниця чорного кольору із 7-ма магнітними ключами, набір ключів у полімерному чохлі «МТХ» чорного кольору, темно-синів футляр в середині якого наявний перфоратор марки «БОШ», 7 сверл, три окремі головки до перфоратора, ручка до перфоратора, чорний футляр із перфоратором марки «Зеніт», в середині якого також наявна металева насадка, темно-синій футляр в середині якого наявний шуруповерт марки «Бош» із зарядним пристроєм, чорний футляр, в середині якого наявний набір інструментів «Vopel», дерев’яний ящик, в середині якого наявні деталі до автомобіля, ручний інструмент, металеві деталі, решітка білого кольору, полімерні пакети, одяг, що знаходяться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – повернути ОСОБА_3 за належністю;

- електро-шокер чорного кольору, універсальний ніж «Топекс» у чохлі зеленого кольору, дерев’яна бейсбольна бита, металевий ящик сірого кольору, в середині якого наявні чорна полімерна коробка із набором відмичок, біло-голуба полімерна коробка із відмичками, 22 металеві предмети ззовні схожі на відмички, 13 магнітних ключів, два металеві предмети кустарного походження для взлому ЗЦМ, мала металева фомка, дві пари плоскогубців, що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – знищити;

- поясна сумка чорного кольору, пара кросівок «Найк», чорного кольору, камуфльовані штани із ременем коричневого кольору, канцелярський ніж синього кольору, балаклаву камуфльованого кольору, камуфльовану куртку, ліхтар на голову, запальничку «Крікет», будівельні рукавиці білого кольору, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 – залишити останньому за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: