
Справа № 675/2380/17
Провадження № 2/675/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого – судді Демчука П.В. ,
при секретарі Григор’євій О.С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ріпківської сільської ради Ізяславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Ріпківської сільської ради Ізяславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначила, що 07 червня 2004 року померла її бабушка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла для неї та її брата ОСОБА_2, який являється її братом. ОСОБА_2 від своєї частки у спадку відмовився на користь позивачки, однак при звернені до нотаріальної контори їй стало відомо, що пропущений строк для подачі заяви для прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися до суду. До складу спадщини входить житловий будинок в с. Ріпки Ізяславського району, а також право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0278053 в КСП «Колос» с. Ріпки Ізяславського району. Однак у даному сертифікаті помилково вказано по батькові бабушки «Якимівна» замість «Яківна», у зв’язку з чим позивачка не може реалізувати своє право у встановленому порядку. Враховуючи викладене, позивачка просить визначити для неї додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також визнати за нею у порядку спадкування право на земельну частку, яка за життя належала для її бабушки ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримала.
Ріпківська сільська рада Ізяславського району у поданій заяві проти позову не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує у визнанні за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), належну ОСОБА_3.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1297 зазначеного Кодексу передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 1269 ЦК України визначено обов’язкову умову, згідно якої спадкоємець , який не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що бажає прийняти спадщину – він зобов’язаний подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для подання такої заяви статтею 1270 Кодексу визначений строк у шість місяців.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 07 червня 2004 року в с. Ріпки Ізяславського району.
Відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 22 вересня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2004 року, дійсно являлася рідною матір’ю шпор туна ОСОБА_4 , який помер 22 жовтня 1989 р.оку, та рідною бабою ОСОБА_1.
За життя 03 липня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Ріпківською сільською радою, яким все належне для неї майно заповіла для ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
ОСОБА_2 у поданій суду заяві від 12 січня 2018 року, посвідченій нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, не заперечив щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини та визнання за нею права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Позивачкою надано суду сертифікат на право на земельну частку (пай), в якому помилково записано по батькові ОСОБА_3. Згідно довідки Ріпківської сільської ради від 27.07.2017 року № 590 для ОСОБА_3, яка померла 07червня 2004 року, дійсно 12.12.1996 року був виданий сертифікат ХМ № 0278053 про право на земельну частку (пай), оскільки вона була включена до списку осіб на право на земельну частку в КСП «Колос» с. Ріпки Ізяславського району.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Визначити для ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 жовтня 2008 року, ІПН НОМЕР_2) додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2004 року - два місяці після вступу рішення в законну силу.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 жовтня 2008 року, ІПН НОМЕР_2) право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката ХМ № 278053 на право на земельну частку розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області суд протягом тридцяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 72819096, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2380/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: