Ухвала суду № 72818503, 15.03.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Провадження № 11-кп/792/30/18

Справа № 688/854/17 Головуючий в 1-й інстанції Цідик А. Ю.

Категорія: ч.3 ст.286 КК України Доповідач Барчук В. М.

У Х В А Л А

15.03.2018 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Барчука В.М.,

суддів Бережного С.Д., Кулеші Л.М.,

з участю секретаря Яхієвої М.А.,

прокурора Божка Р.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017240000000032 від 04.02.2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 08 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Зі змісту апеляційних скарг сторони кримінального провадження вбачається, що вони не згодні з вироком суду, просять його скасувати, а провадження у справі закрити через не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді і вичерпні можливості їх отримати.

Для перевірки доводів апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 проводиться часткове дослідження доказів, оскільки як зазначено в апеляційних скаргах, не встановлено швидкості руху автомобілів дослідницьким шляхом.

При призначенні на досудовому розслідуванні судової автотехнічної експертизи (висновок №1447/17-26 від 21.03.2017 року) експертам не було поставлено питання про визначення швидкості руху автомобілів НОМЕР_1 та сідлового тягача «DAF FT XF 95.480», д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом самоскидом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_3 дослідницьким шляхом.

У зв’язку вище наведеним виникла необхідність доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме шляхом дослідження бортових комп’ютерів, встановити швидкість руху автомобілів НОМЕР_1 та сідлового тягача «DAF FT XF 95.480», д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом самоскидом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_3 та надати необхідні матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332, 333 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Дати доручення СУ ГУНП в Хмельницькій області провести слідчі дії, а саме шляхом дослідження бортових комп’ютерів, встановити швидкість руху автомобілів НОМЕР_1 та сідлового тягача «DAF FT XF 95.480», д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом самоскидом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_3.

Надати необхідні матеріали кримінального провадження СУ ГУНП в Хмельницькій області для виконання доручення суду.

Судове доручення виконати до 20 квітня 2018 року.

Судді /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6