Ухвала суду № 72818109, 12.03.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/278/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2018 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Позивач ПАТ «Укрсиббанк» звернувся в суд з даним позовом.

В порушення п.2, п.4, п.7, п.8, п.9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких надано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, документи, які додані до позовної заяви, засвідчені неналежним чином. Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовних вимогах, крім іншого, позивач просить встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до ст.39 ЗУ «Про іпотеку», у рішенні суду зазначається........початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Згідно роз’яснень правової позиції ВСУ №6-61цс15 від 27.05.15 р. – ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А.Горгулько