Ухвала суду № 72817985, 19.03.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2319/17

Провадження № 2/675/65/2018

У Х В А Л А

19 березня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Кущука А. О., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як мирова угода не суперечить закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов’язків сторін та предмета позову, а тому підлягає затвердженню.

Зміст ст.ст. 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз’яснено.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України належить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Також за вимогами ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки судом закривається провадження у справі у зв’язку з затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди вжиті у даній справі заходи забезпечення позову слід скасувати після набрання законної сили ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 - сторони у справі № 675/2319/17 за позовом про поділ спільного майна подружжя, на підставі належного їм відповідно до ст. 207 ЦПК України права уклали мирову угоду, згідно з умовами якої поділ спільно нажитого нерухомого та рухомого майна, а саме: квартири під № 58 загальною площею 48.7 м?, жилою площею 35.0 м?, що знаходиться в місті Ізяслав Хмельницької області по вулиці Шевченка в будинку (БОС) № 9; гаража з погребом та оглядовою ямою під № 164 загальною площею 37.1 м?, що знаходиться в м. Ізяслав Хмельницької області по вулиці Станіславського (нині ОСОБА_4), гаражний масив «Автомотолюбитель», легкового пасажирського автомобіля FORD TRANSIT CONNECT, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WF0UXXTTPU8G86002, реєстраційний номер НОМЕР_1, проводиться в наступному порядку:

ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_3 від права власності на свою частку у праві спільної сумісної власності на квартиру під № 58 загальною площею 48.7 м?, жилою площею 35.0 м?, що знаходиться в місті Ізяслав Хмельницької області по вулиці Шевченка в будинку (БОС) № 9; гараж з погребом та оглядовою ямою під № 164 загальною площею 37.1 м?, що знаходиться в м. Ізяслав Хмельницької області по вулиці Станіславського (нині ОСОБА_4).

ОСОБА_1 відмовляється від вимоги до ОСОБА_3 про компенсацію вартості ? частки легкового пасажирського автомобіля FORD TRANSIT CONNECT, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WF0UXXTTPU8G86002, який до дня зняття з реєстрації мав реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_3 за свою частку у праві спільної сумісної власності на вищевказане нерухоме та рухоме майно грошову компенсацію в розмірі 302 287 грн. 50 коп., яку ОСОБА_3 зобов'язується передати ОСОБА_1 в день підписання даної мирової угоди.

Сторони погодились, що підтвердженням факту передачі ОСОБА_3 для ОСОБА_1 обумовленої угодою грошової суми в розмірі 302 287 грн. 50 коп. є письмова розписка ОСОБА_1 наступного змісту: «Я, ОСОБА_1, на виконання укладеної з ОСОБА_3 мирової угоди у справі № 675/2319/17 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 302 287 грн. 50 коп.».

З моменту постановлення ухвали суду про визнання мирової угоди право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на квартиру під № 58 загальною площею 48.7 м?, жилою площею 35.0 м?, що знаходиться в місті Ізяслав Хмельницької області по вулиці Шевченка в будинку (БОС) № 9; гараж з погребом та оглядовою ямою під № 164 загальною площею 37.1 м?, що знаходиться в м. Ізяслав Хмельницької області по вулиці Станіславського (нині ОСОБА_4) припиняється.

З моменту постановлення ухвали суду про визнання мирової угоди квартира під № 58 загальною площею 48.7 м?, жилою площею 35.0 м?, що знаходиться в місті Ізяслав Хмельницької області по вулиці Шевченка в будинку (БОС) № 9; гараж з погребом та оглядовою ямою під № 164 загальною площею 37.1 м?, що знаходиться в м. Ізяслав, Хмельницької області по вулиці Станіславського (нині ОСОБА_4) на праві приватної власності належить виключно ОСОБА_3.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), частки в підприємницькій діяльності та іншого майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу.

Підписуючи дану мирову угоду, позивач ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_3 щодо поділу спільного майна подружжя.

Підписуючи дану мирову угоду, відповідач ОСОБА_3 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна подружжя.

Підписуючи дану мирову угоду, сторони погодили, що все інше спільне майно подружжя, яке не є предметом даної мирової угоди, залишається тій стороні, яка є власником згідно реєстраційних документів, або фактично володіє таким майном, якщо право власності на нього згідно закону не підлягає державній реєстрації.

У зв'язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом у справі № 675/2319/17.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 1511 (одну тисячу п’ятсот одинадцять) грн. 44 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 26 від 16 листопада 2017 року за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК в Ізясл. р-ні/Ізясл. р-н/22030101; код отримувача 37327772; банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 31215206700204.

Після набрання даною ухвалою суду законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року та зняти арешт на:

1) двохкімнатну квартиру № 58, загальною площею 48,7 кв. м., житловою площею 35,0 кв. м., що розташована у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Шевченка, будинок (БОС) 9 (реєстраційний номер майна - 3900713);

2) гараж з погребом та оглядовою ямою № 164, загальною площею 37,1 кв. м., що розташований у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Олександра Кушнірука (раніше - Станіславського), гаражний масив «Автомотолюбитель» (реєстраційний номер майна - 14653120).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1: місце проживання – АДРЕСА_1, рнокпп – НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3: місце проживання – м. Ізяслав, вул. Шевченка, БОС № 9АДРЕСА_2, рнокпп – НОМЕР_3.

Суддя: В. І. Столковський