
Справа № 583/522/18
2/583/390/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в спрощеному провадженні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: 42720, Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Фрунзе, 29, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить залишити позов без розгляду та розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені.
За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
20 лютого 2018 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 19.03.2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (зареєстрованого: 42720, Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Фрунзе, 29, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 72816395, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/522/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: